فرارو: «بعد از انتخابات و در مراسم تنفيذ حكم رياست‎جمهوري بعضي از مشاوران آقاي احمدي‌نژاد به بنده گفتند كه بهترين مناظره احمدي‌نژاد با برادر محسن بوده است…به‎نظرم اگر آقاي‎هاشمي در مراسم تنفيذ حکم رياست جمهوري شرکت مي‎کرد، پروسه حمايت ايشان از نظام کامل مي‎شد.»

محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام و کاندیدای ناکام انتخابات دهم ریاست جمهوری طی گفت و گویی مفصل با هفته نامه اصولگرای “پنجره” از از برنامه های انتخاباتی اش و وقایع پس از انتخابات سخن گفت.

پیشنهاد دولت ائتلافی و انتخابات دهم
در ابتدای این گفت و گو رضایی از طرح ایده دولت ائتلافی سخن گفته و اظهار کرد: «زماني‎كه آقاي ناطق نوري ايده دولت وحدت ملي را مطرح كردند همان موقع بنده گفتم كه در شرايط كنوني كشور ارايه طرح وحدت ملي به اين شكل صحيح نيست و به‎جاي آن ايده دولت ائتلافي كارآمد و متعهد را كه ناظر بر دو ضرورت اساسي بود مطرح كردم.»

وی می گوید، ابتدا طرح دولت ائتلافی خود را با رضا طلایی نیک و عادل آذر مطرح کرده و سپس آن را با محمد باقر قالیباف، لاریجانی و ولایتی در میان نهاده است؛ رضایی در این مورد که آیا برای بررسی دولت ائتلافی با احمدی نژاد دیدار داشته است یا خیر، گفت: «ديدار داشتم ولي در مورد موضوع ديگري بود. در اين خصوص نيز آقاي لاريجاني قرار بود با ايشان صحبت بكنند.»

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره موضع احمدی نژاد پیش از انتخابات ریاست جمهوری در مورد تشکیل دولت ائتلافی با اشاره به دیدار سران اصولگرا با احمدی نژاد گفت: «در جلسه‌اي كه آقايان باهنر و عسگراولادي با آقای احمدی نژاد داشتند، ايشان آب پاكي را روي دستشان ريخته و گفته كه نيازي به حمايت شما ندارم.»

محسن رضایی با اشاره به این که رقیبان اصولگرا در جریان انتخابات دهم، لاریجانی، قالیباف و ولایتی بودند در باره دلایل کناره گیری این افراد از حضور در انتخابات اظهار کرد: «آقاي لاريجاني تقريبا دي ماه اعلام كرد به‎خاطر اين‎كه تازه رييس مجلس شده مصلحت نيست كه وارد رقابت‎هاي انتخاباتي شود. آقاي قاليباف كه از بهمن ماه فعاليت خود را شروع كرده بود در فروردين ماه آن را متوقف كرد و آقاي ولايتي هم استدلالش اين بود كه تكليف شرعي ندارد و بايد مقام معظم رهبري به وي بگويد كه نامزد شود.»

اشتباه استراتژیک اصولگرایان
این نامزد انتخابات ریاست جمهوری دهم درباره این که چرا ناطق نوری متهم به حمایت از میر حسین موسوی شد، گفت: « كلا گلايه

در جلسه‌اي كه آقايان باهنر و عسگراولادي با آقای احمدی نژاد داشتند، ايشان آب پاكي را روي دستشان ريخته و گفته كه نيازي به حمايت شما ندارم. بنده از آقايان اين بود با اين‎كه مقدمات را طي و حجت را بر آن‎ها تمام كرده بودم پشت سر من نيامدند و از طرف ديگر به‎دليل انتقاد به آقاي احمدي‎نژاد به آن سو هم نرفتند به همين دليل اين آقايان متهم به حمايت از ميرحسين موسوي شدند.»

رضایی با بیان این که برخی از اصولگرایان همچون ناطق نوری دچار خطای استراتژیک شدند، هدفش برای حضور در انتخابات دهم را این گونه بیان کرد: «من براي اداره كشور برنامه‎ هاي وسيعي داشتم و مي‎خواستم آن‎ها را پياده كنم و از طرف ديگر راهي را انتخاب كردم كه جبهه اصول‎گرايي و وجهه آن حفظ شود زيرا كه زحمات زيادي براي آن كشيده‎ايم و بايد به حيات خود ادامه دهد و در اين جهت، حضور سلايق مختلف اصول‎گرايي در انتخابات بود كه با حضور بنده جبهه اصول‎گرايي تمام قد و كامل مي‌توانست بيايد، ولي سكوت دوستان ما سبب شد كه يك جريان قوي شكل نگيرد. در واقع من ادامه وضع موجود را خطرناک می دانستم و بازگشت به دوره اصلاحات را شکست.»

وی در باره دیدگاه برخی از اصولگریان در باره حضورش در انتخابات افزود: «دوستان پيشنهادات را قبول داشتند وليكن در عمل دچار ابهام و ترديد شده بودند، شايد هم فكرشان اين بود كه بنده رأي نمي‌آورم در حالي‎كه در انتخابات در بخش گفتمان علتش تبليغ اين موضوع در جامعه بود، ولي با حسابي كه ما كرديم از دوستان در قسمت گفتمان پاسخ مثبت دريافت كرديم به اين معنا كه با مباحثي كه طرح كرديم، اجازه سقوط گفتمان اصول‎گرايي را نداديم، يعني اگر مناظرات بنده نبود و ادبيات آقاي احمدي‌نژاد تنها تابلوي اصول‎گرايي مي‎بود، گفتمان اصول‎گرايي آسيب جدي مي‎ديد.»

مناظره های انتخاباتی
رضایی درباره تفاوت هایش با احمدی نژاد گفت: «در صحنه انتخابات بنده مي‎گفتم كه اصول‎گرا هستم و حمايت‌هايي كه از نظام و رهبري مي‌كردم زياد‎تر از احمدي‎نژاد بود، بنده چندين برابر آقاي احمدي‌نژاد از ولايت فقيه و نظام جمهوري اسلامي اسم بردم و حتي در مناظره با ايشان وقتي گفتند كه پيش‎بيني شما در مورد جنگ درست در نيامد، بنده گفتم اشكال شما اين است كه از سازمان اطلاعات آمريكا تشكر كرده‎ايد، ولي اين همتي كه رهبري در آماده كردن نيروهاي مسلح كرد و مانع حمله آمريكا به ايران شد، تشكر نكرده‎ايد در حالي‎كه علت عدم جنگ، آمادگي نيروهاي مسلح و افشاگري‎ها عليه حمله بوش به ايران بوده است و در صحبت‌هايم اساسا در دفاع از نظام كوتاه نيامدم، لذا گفتمان همراه با حمايت از نظام را كه بنده طرح كردم پيامدهاي منفي گفتمان آقاي احمدي‌نژاد را از پايگاه اصول‎گرايي تا حد زيادي خنثي مي‎كرد.»

محسن رضایی با اشاره به مناظره اش با میرحسین موسوی به این نکته اشاره کرد که موسوی با اصل 44 مخالف بود، وی در این باره اظهار کرد: «معمولا كساني كه با هم بعد از مناظره از سوي آنان نكته يا انتقادي بيان نشد، ولي از سوي اطرافيان آن‎ها اظهارنظرهايي شد، مثلا بعد از انتخابات و در مراسم تنفيذ حكم رياست‎جمهوري بعضي از مشاوران آقاي احمدي‌نژاد به بنده گفتند كه بهترين مناظره احمدي‌نژاد با برادر محسن بوده است. مناظره مي‌كنند به دنبال اين موضوع هستند كه اختلافات و تفاوت‎هايشان را به مردم نشان دهند در اين مناظره هم بنده سعي كردم اختلافات خود را با آقاي ميرحسين به مردم نشان دهم، يكي از اختلاف‎ها بحث سياست‎هاي اصل چهل و چهار بود كه طرح كردم و ايشان ابتدا طفره رفتند، ولي بعدا پذيرفتند كه حداقل با آن مشكل دارد.»

دبیر مجمع تشخیص مصلحت در پاسخ به این سوال که “آیا شما می دانستید که موسوی با اصل 44 مخالف است؟ ” گفت: «بله، چون در جلسات مجمع در هنگام بررسي اين اصل معترض بودند و گفتند كه كار شما خلاف قانون اساسي است در حالي‎كه سياست‌هاي اصل چهل و چهار در چارچوب قانون اساسي است و هنگامي كه مجمع پس از تأييد رهبري آن را تصويب مي‌كند تبديل به قانون مي‌شود.»

محسن رضایی در مورد مناظره با احمدی نژاد می گوید “حدس می زده است که او این گونه وارد مناظره شود و از رفتار احمدی نژاد جا نخورده است” وی با بیان این که هیچ کس از شیوه مناظره ای او ناراضی نبوده است، افزود: «بعد از مناظره از سوي آنان نكته يا انتقادي بيان نشد، ولي از سوي اطرافيان آن‎ها اظهارنظرهايي شد، مثلا بعد از انتخابات و در مراسم تنفيذ حكم رياست‎جمهوري بعضي از مشاوران آقاي احمدي‌نژاد به بنده گفتند كه بهترين مناظره احمدي‌نژاد با برادر محسن بوده است.»

حوادث پس از انتخابات
رضایی با اشاره به فضایی دو قطبی در جریان انتخابات اظهار داشت: «از يك طرف فضا دو قطبي بود و از طرف ديگر ادبياتي كه كانديداها به‎كار مي‌بردند هر روز فضا را سياسي‌تر مي‌كرد در حالي‎كه شعارهايي كه مردم را به صحنه آورده بود، از بحث عدالت آقاي احمدي‌نژاد كه يك شعار اجتماعي بود تا بحث برداشتن گشت ارشاد كه آقاي موسوي گفت و طرح مسايل حقوق بشر از سوي آقاي كروبي تا برنامه اقتصادي بنده هم ماهيتي اجتماعي داشت.»

وی با اشاره به ایجاد فضای سیاسی در انتخابات از طرف دو گروه رقیب از سخنان پس از انتخابات احمدی نژاد و شب انتخاباتی موسوی انتقاد کرد و گفت: «هر دو طرف به نظر بنده در سياسي كردن فضاي انتخابات موثر بودند. فضا را نبايد سياسي مي‌كردند، يعني جنبش اجتماعي مردم را سياسي كردند.» رضایی برخی رفتار های دولتی را نیز عامل ایجاد حوادث پس از انتخابات دانست و تصریح کرد: «بنده معتقدم که اشتباهات برخي نهادها، به سياسي شدن فضاي کشور كمك كرد.»

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درمورد “برخی نهاد ها” گفت: «منظورم در اين خصوص ممکن است يک نهاد نباشد، برخي از اشتباهات نهادهايي که در صحنه درگيري حضور داشتند مدنظرم است؛ مثلا در روز دوشنبه اعتراضات مردم خيلي آرام بود و حتي کسي عليه آقاي احمدي‎نژاد هم شعار نمي‎داد و همه آن‎ها ناراحت بودند كه چرا به آن‎ها خس و خاشاک گفته شده است. ولي در انتهاي راه‎پيمايي زد و خوردها شروع شد و تعدادي آشوبگر به بسيجيان و پليس حمله کردند و اتوبوس‎ها را آتش و اموال عمومي را تخريب کردند، عده‎اي هم به‎عنوان لباس شخصي به مردم و كوي دانشگاه تهران حمله كردند. اين‎که چه تعدادي در اين قضايا آشوب‎گر و چه تعدادي روز بعد از اين حوادث آقاي موسوي و کروبي بايد اعلاميه مي‎دادند که “هيچ‎کس نبايد در خيابان حضور پيدا کند، ما منتظريم تا شوراي نگهبان نظرش را اعلام نمايد و بعد از آن به شما خواهيم گفت که به چه صورت عمل کنيد و اگر کسي از فردا در خيابان بيايد از ما نيست و جزو کساني است که در پي خراب کردن اعتراضات قانوني ما هستند.” نبودند، مشخص نيست.»

رفتار میرحسین و کروبی پس از انتخابات
وی با انتقاد از بیانیه های موسوی و کروبی اظهار داشت: «روز بعد از اين حوادث آقاي موسوي و کروبي بايد اعلاميه مي‎دادند که “هيچ‎کس نبايد در خيابان حضور پيدا کند، ما منتظريم تا شوراي نگهبان نظرش را اعلام نمايد و بعد از آن به شما خواهيم گفت که به چه صورت عمل کنيد و اگر کسي از فردا در خيابان بيايد از ما نيست و جزو کساني است که در پي خراب کردن اعتراضات قانوني ما هستند.”»

رضایی برنامه ریزی اصلاح طلبان برای حوادث پس از انتخابات را بعید دانست و گفت: «بعيد است كه آن‎ها از قبل برنامه‎اي داشتند، ولي ضدانقلاب و دشمنان استفاده كردند. در وهله دوم وقتي جامعه با يک اعتراض وسيع روبه‎رو مي‎شود، بايد نهادهاي امنيتي جلساتي مي‎گذاشتند و چهارچوب و نحوه برخورد با آن را روشن مي‎کردند و اين موضع را نبايد با تصوراتي که از حوادث هيجدهم تير داشتند، تحليل مي‎کردند.»

این نامزد انتخابات دهم با اشاره به مذاکراتش با موسوی و کروبی پس از انتخابات تصریح کرد: «من معتقد بودم همان‎طور كه انتخابات در چارچوب قانون صورت گرفته شكايات هم بايد در چارچوب قانون باشد، اگر كسي بي‎قانوني كرد ما نبايد آن را بهانه كنيم و خودمان هم بي‎قانوني كنيم. با آقايان به‎صورت تلفني خيلي صحبت کردم كه به مسير شكايات بپيوندند، ولي آن‎ها اعتماد نداشتند.»

وی افزود: «بنده با آقاي موسوي و کروبي تماس گرفتم و علت عدم حضورشان در شورای نگهبان را جويا شدم و به آن‎ها اين نکته را گوشزد کردم که به شوراي نگهبان رفته و توانسته‎ام نظرات آقايان را خيلي تغيير دهم. اين موضوع نشان مي‎دهد اگر شما هم در شوراي نگهبان حضور به هم رسانيد، با طي مسير قانوني مي‎توانيم به نتايج خوبي برسيم که آقاي ميرحسين موسوي در جواب بنده گفت که بايد با اعضاي ستادم جلسه‎اي بگذارم و بنده نيز گفتم شما کاري بکنيد که در جلسه بعدي به شوراي نگهبان بياييد؛ اين موضوع را با آقاي کروبي هم مطرح کردم و البته آمادگي ايشان براي حضور در شوراي نگهبان بيشتر بود و در جواب بنده گفت بگذاريد ببينم که آقاي ميرحسين موسوي چه کار مي‎کنند.»

رضایی درباره این که چرا موسوی و کروبی روند قانونی را نپذیرفتند گفت: «اين مسئله را بايد از خود آنان سئوال كنيد ولي من هم چند انتقاد جدي به آقايان موسوي و کروبي داشته‎ام، يکي اين‎که اگر شما معتقديد که در انتخابات تقلب مي‎شود، پس چرا نامزد انتخابات شديد و دوم اين‎که اگر مي‎گوييد قانون‎محور است همين قانون تأکيد مي‎کند که بعد از هر انتخابات شکايت‎هايي که مي‎شود، بايد از طريق شوراي نگهبان پي‎گيري و رسيدگي شود اگر هرکسي بخواهد براساس اعتقاداتش در کشور عمل کند تا آن‎جايي که مغاير قوانين نباشد، محل اشکال نيست، ولي قسمتي که مغاير با قوانين باشد، به‎علت اين‎که نظم عمومي را برهم مي‎زند و اداره کشور را مختل مي‎کند، توسط هيچ انسان عاقلي اين مسئله قابل‎قبول نيست.»

وی افزود: «لذا به همين دليل بنده معتقد بودم كه كساني كه بيش از ديگران قانون‎گرايي را طرح کرده‎اند و منظورشان اين بوده که آقاي احمدي‎نژاد در اين چند سال قانون را زير پا گذاشته، به‎نظرم اگر آقاي‎هاشمي در مراسم تنفيذ حکم رياست جمهوري شرکت مي‎کرد، پروسه حمايت ايشان از نظام کامل مي‎شد، حالا زمان امتحان آن‎هاست به اين صورت که آيا شما قانون را رعايت مي‎كنيد يا خير؛ از آن‎ طرف هم بنده به شوراي نگهبان گفتم که اين اولين حکم شما بعد از انقلاب خواهد بود که علاوه‎‎بر جنبه حقوقي، داراي جنبه امنيتي نيز است و به آن‎ها گفتم که يکي از انگيزه‎هاي بنده از طرح اعتراضم نشان دادن جايگاه شوراي نگهبان و قانون است و در اين جهت مي‎خواهم به امنيت ملي کشور کمک شود و لذا اگر شما همکاري کنيد و سخنگوي شما صبر کند و قبل از بررسي‎ها اعلان نظر قطعي نكند، شوراي نگهبان در آرامش جامعه مي‎تواند مؤثر باشد.»

مناظره و تاثیر بر حوادث پس از انتخابات
رضایی در پاسخ به این پرسش که آیا مناظره انرژی جامعه را نگرفت؟ گفت: «خير، اگر يک دوره ديگر مناظره‎ها تکرار مي‎شد، فضا در جامعه آرام مي‎شد و عموما مناظره يک‎بار برگزار نمي‎شود و بلکه تا سه‎بار هم تکرار مي‎شود. از طرف ديگر اگر به كساني كه اسم برده شد نيز فرصت صحبت داده مي‎شد و در اين جهت نيز مديريت صحيحي صورت مي‎گرفت، نتايج مناظرات بسيار ثمربخش‎تر مي‎شد.»

وی با اشاره به اولین مناظره در ایران اظهار داشت: «اولين مناظره‎اي که در نظام جمهوري اسلامي صورت گرفت، مناظره بنده و آقاي بني‎صدر از طرف نظام با سران چريک‎هاي فدايي بود که اسلحه کشيده و جو جامعه را ناآرام کرده بودند، در آن برهه مناظره ما فضاي جامعه را کاملا آرام کرد و حقيقت را براي مردم روشن ساخت.»

هاشمی و سید حسن خمینی
رضایی در مورد رفتار هاشمی رفسنجانی پس از انتخابات اظهار کرد: «به‎نظرم اگر آقاي‎هاشمي در مراسم تنفيذ حکم رياست جمهوري شرکت مي‎کرد، پروسه حمايت ايشان از نظام کامل مي‎شد، زيرا ايشان در جمع اساتيد دانشگاه علم و صنعت، صحبت‎هاي خوبي را در دفاع از نظام مطرح کردند و در موارد زيادي نيز بعد از انتخابات از نظام حمايت کردند و با آقاي کروبي و آقاي ميرحسين صحبت کردند و به آن‎ها گفتند که اگر شکايتي دارند بروند و از طريق شوراي نگهبان پي‎گيري کنند، اين‎ها رفتارهاي خوبي بود که ايشان انجام داد و تلاش مي‎کرد از التهابات جامعه کم کند. همچنين ايشان به نهادهاي حكومتي درباره زندانيان سياسي توصيه‎هايي كرد.»

دبیر مجمع تشخیص با اشاره به مذاکراتش با سید حسن خمینی افزود: «بنده در صحبت‎هايي که با ايشان داشتم برايم مسلم شد که آقاي سيد حسن خميني با وجود انتقاداتي که دارند، وليکن مايل نيستند که به‎سمت جناح خاصي بروند و فکر مي‎کنم خانواده امام همچنان به مسئله حفظ نظام اسلامي و ولايت فقيه بيش از ديگران پايبند هستند.خانواده امام تا جايي‎که من اطلاع دارم در مورد مسئله ولايت فقيه همان اعتقاد دوران حضرت امام را دارند و اين البته به اين معنا نيست که انتقاداتي نسبت به اداره كشور نداشته باشند.»