تشدید اختلافات در جریانهای اصولگرا
دویچهوله:
حذف جریانهای اصلاحطلب از مراکز کلیدی سیاست، به رویارویی جدیدی میان اصولگرایان انجامیده است. توصیههای رهبری نظام برای حفظ وحدت تاکنون بینتیجه بوده و تعمیق اختلافات از مشاجرات لفظی به عرصههای عملی کشیده شده است.
در پی انتخابات ریاستجمهوری در خرداد ماه سال گذشته و حذف اغلب جریانات اصلاحطلب از مقامات دولتی، به نظر میرسید که اصولگرایان با انسجام بیشتری قادر به پیشبرد سیاستهای خود هستند، اما افزایش و تعمیق اختلافات در گروههای اصولگرا بیش از پیش امکان انشعاب و رویاوریی مستقیم میان آنان را قوت بخشیده است.
علی مطهری، یکی از چهرههای سرشناس اصولگرایان در گفتوگو با خبرگزاری ایلنا تصریح کرد که شکلگیری اصلاحطلبان دلیل ظهور جریانات اصولگرا شد به همین دلیل در آغاز در میان نیروهای اصولگرا توافقی بر سر مبانی و اصول معین و مشخص صورت نگرفت.
«تعطیلی عقل در نزد برخی ملتزمان به ولایتفقیه»
مطهری تصریح کرد: «برخی از اصولگرایان التزام به ولایت فقیه را مساوی با تعطیلی عقل و پرهیز از ابتکار عمل و ارائه طرحهای جدید سیاسی و فرهنگی میدانند و به دنبال آن هستند که در همه جزییات، تمایل رهبری را کشف کنند وسپس اظهار نظر نمایند. برخی دیگر هم معتقدند که ما باید کار خودمان را انجام دهیم و همه جا عقل خود را ملاک قرار دهیم و ابتکار عمل داشته باشیم و طرحهای نو ارائه کنیم. البته نظرات رهبری را که در رسانهها اعلام میشود، نه به نقل ازاین و آن و در ملاقات خصوصی، ملاک قرار دهیم.»
مطهری با اشاره حوادث اخیر در مقابل ساختمان مجلس و مشارکت برخی از اصولگرایان افراطی در حمله به علی لاریجانی و دیگر نمایندگان منتقد دولت احمدینژاد گفت: «این امر حکایت از آن دارد که این گروه از اصولگرایان اعتقادی به استقلال رای مجلس ندارد و وجود شورای نگهبان را به عنوان ناظر بر مصوبات مجلس و تطبیق دهنده با شرع و قانون اساسی کافی نمیدانند. آنها وجود فشار بیرونی را نیز ضروری میدانند و در واقع اعتقادی به نقش مجلس در اداره کشور ندارند و آن را تشریفاتی به شمار میآورند.»
این نماینده مجلس تصریح کرد که دولت احمدینژاد «نه اصلاحطلب است و نه اصولگرا، بلکه یک گروه مخصوص به خود است با افکار مخصوص به خود که در حوزههای فرهنگ، اقتصاد و سیاست عمل میکند.»
مطهری با این ارزیابی بطور غیرمستقیم به انشعاب و تشتت عملی در جریانهای اصولگرا اذعان کرد.
«آموزش رسم گردنکشی توسط احمدینژاد»
جعفر شجونی دبير جامعه وعاظ تهران با اشاره به شرکت حسين شريعتمداری مديرمسئول روزنامهكيهان در جلسه وعاظ گفت: «آقای شریعتمداری به تبیین مهندسی جریان فتنه پرداخت و تاکید که این جریان در صدد ایجاد اختلاف میان سپاه و روحانیون است.» به گفته شریعتمداری «اصولگرایان باید از هرگونه تفرقه و انشقاق خودداری کنند.»
در حالیکه شریعتمداری معترضان را بانی اختلاف و تفرقه در میان اصولگرایان معرفی میکند، احمد توکلی، یکی دیگر از نمایندگان اصولگرای مجلس در حملهای بیسابقه به احمدینژاد گفت: «رئیسجمهور از اصل ۱۱۳ قانون اساسی برداشت خاصی دارد و به خود حق میدهد اگر مصوبهای را ناسازگار دانست آن را لغو کند.»
توکلی افزود: «رئیسجمهور حتا از شرکت در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام خودداری میکند که همه این عوامل موجب تضعیف قانون و قوه مقننه خواهد شد و رسم گردنکشی در مقابل قانون را نیز به دیگران میآموزد.»
به گفته بسیاری از اصولگرایان معتدل گسترش این اختلافات میتواند به «مبانی نظام خدشه» وارد کند. محسن یحیوی، عضو شورای مرکزی اسلامی مهندسین در اینباره گفت: «اختلاف و رودرویی اصولگرایان موجب میشود تا نیروهای انسانی هدر بروند و این آفت است.»
رویارویی تنها در صف “اصولگرایان ادعایی”
حبیبالله عسگراولادی، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری به توجه به اختلافات آشکار در صف اصولگرایان گفت: «اصولگرایان پذیرفتهاند متفاوت هستند و دارای سلایق گوناگون؛ لذا رقابت در دورن اصولگرایان معطوف به اصول نیست، بلکه معطوف به نوع سلایق و تفاوتهای آنهاست؛ ادامه این روند را فرصت میدانیم و نه تهدید.»
عسگراولادی با پرهیز از انتقاد مستقیم از سخنان احمدینژاد در خصوص عدم دخالت احزاب در سیاست تصریح کرد، که «این اظهار نظر احمدینژاد تنها مربوط به استان کرمان بود.»
حجتالاسلام قاسم روانبخش یکی از اصولگرایان تندرو و حامی سرسخت احمدینژاد گام را فراتر نهاد و با تقسیمبندی اصولگرایان به دو گروه “ناب” و “ادعايی” گفت: «ما کم و بیش در بین کسانی که فقط ادعای اصولگرایی دارند، میبینیم رویاروییهایی بروز کرده و این رویاروییها و اختلافها باعث درگیری بینآنها شده است، ولی در جریان اصولگرایی ناب اختلاف باعث این موضوع نمیشود.»
پیام برای این مطلب مسدود شده.