07.01.2011

در تریبون رسمی كشور؛ رئیس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی، متهم به فساد شد

آینده: در دیوان محاسبات در مجلس هفتم فردی 4 میلیارد تومان در دادگاه متهم و زندان هم بود و در این پرونده كه به بودجه و مجلس نیز مرتبط نبود، شاكی را در دیوان محاسبات خواستند و به او گفتند شكایتت را پس بگیر و نگرفت و دیوان محاسبات به دادستان وقت نامه نوشت كه این شخص علی الظاهر بدهیش را پرداخت نكرده و دادستان به استناد همین نامه، شاكی را بازداشت كرده و متهم نیز قرار وثیقه 4 میلیاردیش، تبدیل به كفالت و از كشور متواری شد!

برنامه «دیروز، امروز، فردا» كه به دلیل نوع پردازش به موضوعات و میهمانان خاصش همواره با نقد جدی همراه بوده، بالاخره پنجشنبه شب، سرفصل یك موضوع اساسی را باز كرد و آن مبارزه با مفاسد اقتصادی، ریشه ها و همچنین مصداق های برجسته این دغدغه عمومی با حضور نمایندگانی از سه قوه مجریه، مقننه و قضاییه بود كه به واسطه نوع برخورد گردانندگان و به خصوص مجری دولت دوستش، نیمه كاره ماند و اندكی پس از ورود نادران به یك مصداق، ناگهان برنامه به دقایق پایانی اش نزدیك شد!

به گزارش خبرنگار «آینده»؛ میرتاج الدینی معاون پارلمانی رییس جمهور به عنوان نماینده قوه مجریه، مصطفی پورمحمدی رئیس سازمان بازرسی كل كشور به عنوان نماینده قوه قضاییه و الیاس نادران از نمایندگان مجلس پیگیر در چند پرونده بزرگ مفاسد به عنوان نماینده قوه مقننه پنجشنبه شب در برنامه سیاسی «دیروز، امروز، فردا» گرد هم آمدند تا به شكل ریشه ای به حوزه تخلفات و مفاسد اقتصادی كلان پرداخته شود و این برنامه از حاشیه های تكراری و كم فایده سیاسی، به یكی از مهم ترین دغدغه های مشترك دلسوزان نظام وارد شود.

در ابتدا اشاره ای به متن فرمان 8 ماده ای رهبر انقلاب در سال 1380 مبنی بر برخورد با مفسدین اقتصادی، حتی آنهایی كه رابطه ای با رهبری دارند اشاره شد و با مرور متن مشخص شد چه جدیتی در ادبیات و بنای صدور این دستور وجود داشته است و در ادامه نیز به سوابق نمایندگان سه قوه پرداخته شد و بدین شكل وارد متن برنامه ای شدند كه شاید یك ربع نخست به تعارف و كلی گویی و ارائه آمار گذشت و طرفین تلاش كردند از موضوعاتی كه منجر به جدل شود بپرهیزند، حال آنكه مردم به امید مناظره سه قوه بر سر فساد و عللش، به تماشای این برنامه پرداخته بودند كه تبلیغات فراوانی در خصوصش انجام شده بود.

در این نشست ترمز داغ شدن بحث و ورود به مباحث چالشی كه پاشنه آشیل برخورد با مفاسد را مشخص می‏سازد، كسی جز رنجبران، روابط عمومی سابق دستگاه های دولتی نبود كه در رفتاری نه چندان مودبانه بارها صحبت های نادران را كه به دور از سیاست ورزی و از سر عدالت خواهی به شكل شفاف به بیان معضلات اصلی می‏پرداخت قطع كرد و اجازه نداد وارد مصداق هایی شود كه حتی قوه قضاییه نیز به شكل شفاف به آنها اشاره كرده است. در مقابل نادران پورمحمدی موضعی بی طرف اتخاذ كرد و میرتاج الدینی نیز به كمك رنجبران آمد تا این مباحث در طول برنامه باز نشود!

نادران كه به مفاسد اقتصادی و دست اندازی های برخورد با آن اشاره داشت، بر صفحه تلویزیون از پرونده بیمه ایران به عنوان نمونه یاد نمود و گفت: «مثلاً در پرونده بیمه ایران، همه آنهایی كه متهم شده بودند، جز یك نفر دستگیر شدند» و مجری پرسید: «آن یك نفر چه شد؟» تا نادران پاسخ دهد: «اول رئیس جمهور گفتند آن را هم دستگیر كنیم اما بعد از آن از دفتر رئیس جمهور تماس گرفتند كه ایشان مخالفت شدید دارند با دستگیری آن آقا» و در ادامه نیز مجدداً گریزی به این پرونده زد و گفت: «اگر عدالت را بخواهیم ببریم به نقاط منختلف كشور باید با دستان پاك ببریم» كه مجری اجازه نداد نادران ادامه بدهد و عنوان كرد: «باید مسائل را كلان تر بپردازیم و وارد مصداق ها نشویم، چون مصادیق دیگری هم هست!»

نادران در ادامه با تبیین مفسده هایی كه در انتخابات مجلس وجود دارد و اینكه برخی صاحبان قدرت برخی نمایندگان مجلس را حمایت مالی می‏كنند تا پس از رای آوردن، در مجلس مدافع منافعشان باشد، پاسخ داد: «بحث فردی نیست و تا وقتی انتخابات استانی نشده و فردی با 10 هزار رای نماینده مجلس شود، این مشكلات به وجود می آید و با پول دیگران نماینده مجلس می شوند.»

نادران در بخشی از سخنان نیز تاكید كرد: «اگر بخواهیم با قاطعیت بیشتر عمل كنیم صرف اظهار كردن كاری انجام نمی شود و باید اراده به منصه ظهور برسد و كمترین تبعیض نباشد. امروز قوه قضائیه به دلایل مختلف نمایندگان مجلس را احضار می كند؛ بازجویی می شوند و بعضا محكوم می شوند و باید همه خود را در برابر قاون مساوی بدانند.»

میرتاج الدینی برای دفاع از مبارزه دولت با فاسد، به تصویب 13 آیین نامه در همین رابطه اشاره كرد و در خصوص پرونده و شخص مورد اشاره نادران كه تا بدین جای برنامه نام و پستش بیان نشده بود گفت: «اینكه بخواهیم صرفاً یك پرونده را بگیریم و رسیدگی كنیم، درست نیست. به هر حال هر پرونده ای رسیدگی می شود و مقام معظم رهبری هم در فرمایشاتشان تاكید داشتند كه در مبارزه با مفاسد فضا را سیاسی نشود.» تا نادران جواب محكمی به نماینده دولت بدهد و عنوان كند: «در فرمایشات مقام معظم رهبری آمده وقتی برخورد جدی بشود، نعره ها بلند می شود و وقتی نعره ها بلند شده، یعنی جدی شده است.»

در ادامه مجری برخلاف اظهارات اولش كه اجازه نمی‏داد نادران وارد مصداق ها شود، خودش به دو مصداق اشاره كرد تا به نوعی قوه قضاییه را گوشه رینگ قرار دهد و با اشاره به سهل انگاری در برخورد با شهرام جزایری و همچنین حكم سبك برای قاچاقچی دو میلیون لیتر سوخت، پرسید كه چرا قوه قضاییه در پرونده های مفاسد احكام سنگین و متناسب با جرم صادر نمی كند و بدین شكل توپ را در زمین پورمحمدی و دستگاه قضاء انداخت.

پورمحمدی در پاسخ با اشاره به اینكه در بسیاری از پرونده ها از جمله پرونده شهرام جزایری، حداكثر مجازات تعریف شده در قانون برای متهمان در نظر گرفته شده، تاكید كرد كه احكام صادره برای مفاسد اقتصادی، بیش از بحث حبس، بحث مالی است و تاكید كرد كه قوه قضاییه به شدت پیگیر برخورد با این ماجراست و حتی وقتی موردی همچون شهرام جزایری در مرخصی اش قصد انتقال اموالش از طریق وكالت را از طریق دفترخانه ها به شكل غیرقانونی داشت، برخورد كرد و همین كه این موضوع كشف و پیگیری شد، نشان می دهد قوه قضاییه در این زمینه جدی است اما ما هم انتقاداتی داریم و آیت الله لاریجانی نیز در نشست اخیر تاكید كردند كه احكام متناسب با جرایم صادر شود.

جالب آنكه پورمحمدی و همكارانش كه سابقه طولانی حضور در وزارت اطلاعات را در كارنامه دارند و حتی كشف و رسیدگی به پرونده مفاسد بیمه ایران به عنوان ثمره فعالیت وی و همكارانش نزد برخی مطلعین معرفی می شود، در قبال اظهارات نادران در این بخش و همچنین سایر مصداق ها سكوت كرد و تلاش كرد با كلی گویی در دیالوگ های برنده گرفتار نشود و بدین ترتیب جدل بر سر مصداق های مفاسد، تنها میان نادران و میرتاج الدینی ادامه پیدا كند.

در ادامه بحث مجدد میان نمایندگان سه قوه چرخید و به نادران رسید كه وی مجدداً با اشاره به تخلفی دیگر، این بار با اشاره به دیوان محاسبات مجلس هفتم كه محمدرضا رحیمی رئیسش بوده، عملاً بدون ذكر نام به رمزگشایی مطالب قبلش نیز پرداخت و در این باره توضیح داد: «در دیوان محاسبات در مجلس هفتم برخورد شخصی شده و در بررسی نمایندگان به كشف اسنادی منجر گشته است كه به عنوان نمونه، فردی 4 میلیارد تومان در دادگاه متهم و زندان هم بود و در این پرونده كه به بودجه و مجلس نیز مرتبط نبود، شاكی را در دیوان محاسبات خواستند و به شاكی گفتند شكایتت را پس بگیر و نگرفت و دیوان محاسبات به دادستان وقت نامه نوشت كه این شخص علی الظاهر بدهی هایش را پرداخت نكرده و دادستان به استناد به همین نامه، شاكی را بازداشت كرده و متهم نیز قرار وثیقه 4 میلیاردی اش، تبدیل به قرار كفالت شده و از كشور متواری شد!»

میرتاج الدینی درصدد قطع صحبت های نادران و درخواست برای عدم ورود وی به مصداق ها بود كه نادران گفت: «طرح تحقیق و تفحص از دیوان محاسبات توسط نمایندگان در حال رای آوردن بود كه دولت معاونان پارلمانی را به خط كرد كه رای نیاورد و در دولت با نمایندگان جلسات هماهنگی گذاشتید» البته میرتاج الدینی نیز تلویحاً این اقدام دولت را تایید كرد و این اقدام را عكس العمل دولت به عمل برخی نمایندگان، خواند.

نادران در ادامه در پاسخ به اینكه نباید تنها با یك مصداق به بحث مفاسد پرداخت، گفت: «داستان همان است كه گفت یك نمره تك گرفتم و آن معدلم بود. آن آقا یك فرد كارمند عادی دولت نیست.» و بدین شكل مجدداً رنجبران وارد شده و با عوض كردن مسیر بحث به طرح این سوال از میرتاج الدینی پرداخت كه برخورد با مفاسد در دولت نهم یك جان تازه ای گرفت و رعبی به وجود آورد و احساس شده در دولت دهم كمرنگ می شود» تا باز هم میرتاج الدینی حرف خودش را بزند و خلاصه كلام بگوید: «نباید تنها بر روی یك مصداق مانور دارد.»

این صحبت های میرتاج الدینی دوباره با واكنش نادران روبرو شد كه این بار صراحتاً مخاطب اتهاماتش را از رسانه ملی و تریبون رسمی كشور معرفی كرد: «این شخص، رئیس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی است و خودش پرونده دارد!» تا بدین شكل با ایراد این اتهام، میرتاج الدینی این اظهارات را سیاسی بخواند و رسیدگی به پرونده مفاسد را تضعیف دولت در زمان هدفمندی یارانه ها تلقی كند.

میرتاج الدینی در ادامه نیز سراغ آمار پورمحمدی مبنی بر افزایش پرونده های كشفیات مفاسد رفت و گفت: «اینكه آمار كشفیات زیاد باشد و 585 پرونده مفاسد اقتصادی تشكیل شده باشد افتخار نیست و هر وقت تعداد پرونده ها كم شود، افتخار است. باید این پرونده ها تفكیك شود و وقوع این پرونده ها كمتر و كشفیات كمتر شود و این همان پیشگیری های عالمانه و دقیق خواهد بود. در دولت دهم هم برخورد با فساد بیشتر شد و در دولت نهم كلاً 150 جلسه برگزار شد، اما در دولت دهم طی همین مدت 127 جلسه بوذه است و هر هفته جلسه بوده كه البته چندماهی است به دلیل مشغله نمایندگان دو هفته یك بار شده است!»

نادران با اشاره به آمارهای میرتاج الدینی با لبخند، تلویحاً درخصوص صحن و سقمش سوال به وجود آورد و پیرامون عدم برگزاری جلسات به میرتاج الدینی گفت: «بی خود این مسئله را گردن نمایندگان مجلس نیندازید. این جلسات خیلی وقت است سه خط در میان شده است!»

میرتاج الدینی در ادامه به ارائه آمارهای متعدد پرداخت و برای اثبات اظهاراتش چندین عدد و رقم پشت هم با اعدادی چند هزار میلیاردی و چندصد هكتاری از برخورد با بدهكاران بزرگ بانكی و آزادسازی زمین های تصرف شده پرداخت تا نادران در آخر با بیان اینكه هرچه اقدامات بزرگ در مبارزه با فساد صورت پذیرفته شده باشد، “نمی توان با افراد فاسد به مبارزه با فساد رفت”، یادآور جمله مشهور رهبری شد كه “با دستمال كثیف نمی توان شیشه را تمیز كرد” اما در همین اوضاع و احوال به یك باره برنامه به دقایق پایانی اش رسید!

در این لحظه مجری برنامه و مدیركل سابق روابط عمومی و امور بین الملل وزارت رفاه دولت دهم عنوان كرد برنامه به پایانش رسیده و حتی با شتابزدگی بدون گرفتن خداحافظی از میهمانان به عنوان بدیهی ترین رویه هر برنامه ای بود تا نادران به كنایه بگوید: «اجازه می دهید خداحافظی كنیم؟!» و مجری در حالی كه میهمانان قوای قضاییه و مقننه از نیمه كاره ماندن این بحث سخن می گفتند، از ادامه این بحث در برنامه های بعدی سخن بگوید كه البته بعید است باز هم نادران به عنوان میهمانش دعوت شود و بتواند به صراحت از مفاسد سخن بگوید.

پیام برای این مطلب مسدود شده.

Free Blog Themes and Blog Templates