توکلی:موضع رئیس جمهور مغایر قانون اساسی است
الف: احمد توكلي نماينده مردم تهران و رئيس مركز پژوهش‌هاي مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با فارس با اشاره به اظهارات اخير رئيس‌جمهور در خصوص اتهامات وارده از سوي نادران نماينده تهران به رحيمي معاون اول رئيس‌جمهور، اظهار داشت: اصل حرف آقاي نادران 3 محور داشت، محور اول اين بود كه معاون اول رئيس‌جمهور در پرونده‌اي مالي متهم است و بايد به دادگاه احضار شود، محور دوم اين بود كه كسي كه خودش در يك پرونده اقتصادي متهم است نمي‌تواند رئيس كميته ضد فساد اقتصادي شود و محور سوم هم اين بود كه مبارزه با فساد بايد از متهماني كه در قدرت هستند آغاز شود، براي اينكه اين موضوع باعث مي‌شود كه بسياري از متهمان ديگر خوف كنند و فساد كمتر شود.
وي در ادامه به طرح سؤالي از رئيس‌جمهور پرداخت و عنوان كرد: سؤال بنده اين است كه آقاي رئيس‌جمهور با كدام يك از اين 3 محور مخالف هستند؟ يعني وقتي دستگاه قضايي مي‌گويد آقاي رحيمي متهم است، آقاي رئيس‌جمهور مي‌گويد او متهم نيست؟ دستگاه قضايي مي‌گويد رحيمي بايد به دادگاه برود، رئيس‌جمهور مي‌گويد نبايد به دادگاه برود؟ آقاي رئيس‌جمهور با اين كه كسي كه خودش متهم است نبايد رئيس كميته مبارزه با فساد اقتصادي باشد، مخالف است؟ با اينكه مبارزه با مفاسد بايد از كساني كه در قدرت هستند شروع شود، مخالف است؟
رئيس مركز پژوهش‌هاي مجلس با بيان اينكه آقاي رئيس‌جمهور بايد اين موضوع را روشن كند، يادآور شد: ادعاي آقاي رئيس‌جمهور اين بوده كه در غياب آقاي رحيمي، آقاي نادران نبايد به او اشاره مي‌كرد؛ اگر اين حرف درست باشد باب نقد و انتقاد بسته مي‌شود و مسئولان از نگاه تيز نقد نمايندگان مجلس مصون مي‌مانند در حالي كه طبق قانون اساسي نمايندگان مجلس حق اظهارنظر، حق سؤال و حق استيضاح دارند و همچنين گزارش كميسيون‌هاي تخصصي و كميسيون اصل 90 در نقد مسئولان بدون حضور آنان خوانده مي‌شود.
وي ادامه داد: حتي در مجلس و در زمان مرحوم امام‌خميني (ره)، دستور دادند كه اگر در نطق يا مذاكراتي راجع به كسي حرفي زده شد، آن فرد مي‌تواند كتباً جواب دهد، نگفتند راجع به افرادي كه در جلسه نيستند و حضور ندارند، حرفي نزنيد، بلكه گفته‌اند اگر حرفي زديد بايد جوابش را هم بدهيد.
نماينده مردم تهران در مجلس در ادامه اين گفت‌وگو تصريح كرد: در روزنامه‌ها و در خبرگزاري فارس هم اينگونه است؛ وقتي كسي حرفي درباره من مي‌زند، اين حق براي من ايجاد مي‌شود كه من پاسخ دهم، اگر آن موضوعي كه در مورد من گفته شده افترا باشد و واقعيت نداشته باشد حق شكايت هم دارم؛ در نتيجه آقاي رئيس‌جمهور بايد روشن كند كه با كدام يك از اين موارد مخالفند و آيا با بيان انتقاد و بيان حقايق در مورد مسئولين مخالف هستند؟
*رئيس‌جمهور و مشايي به نادران عنوان “متخلف ” را نسبت داده‌اند
وي به بيان مطلب ديگري در اين خصوص پرداخت و گفت: آقاي رئيس‌جمهور و رئيس‌دفترشان در همان مصاحبه‌اي كه در اين باره انجام دادند، به آقاي نادران اعتراض كردند كه چرا پيش از اينكه دادگاه رأيي را عليه آقاي رحيمي صادر كند، رحيمي را “متخلف ” خوانده است، در حالي كه خودشان حكم “تخلف ” به آقاي نادران دادند، رئيس‌جمهور مي‌گويد اين بي‌تقوايي و تخلف است، در حالي كه آقاي رئيس‌جمهور خطاب به آقاي نادران گفته است “فردي كه خودش متخلف است ” و عين همين عنوان “متخلف ” را رئيس‌دفتر رئيس‌جمهور به آقاي نادران نسبت داده است، اين تناقض را چگونه حل كنيم؟
احمد توكلي به بيان استدلال ديگري در اين باره پرداخت و يادآور شد: حرف آقاي نادران اين است كه سمت مصونيت نمي‌آورد، مگر آنكه قانون گفته باشد، همانطور كه در مورد نمايندگان اصل 86 قانون اساسي تأكيد دارد كه نمايندگان مجلس در مقام ايفاي وظايف نمايندگي در اظهارنظر و رأي آزادند و نمي‌توان آنها را به سبب نظراتي كه در مجلس اظهار كرده‌اند يا آرايي كه در مقام ايفاي نمايندگي خود داده‌اند، تعقيب يا توقيف كرد.
وي با بيان اينكه اين اصل قانون اساسي فقط در مورد نمايندگان مجلس عنوان شده و در مورد هيچ مسئول ديگري مطرح نشده است، گفت: همه مسئولان ديگر كشور و نمايندگان در غير ايفاي وظايف نمايندگي قابل تعقيب هستند.
*مشايي معترض به بيان اتهام رحيمي از سوي قوه قضاييه است
توكلي بر همين اساس تأكيد كرد: دادستان كل كشور رسماً اعلام كرده كه آقاي رحيمي متهم در پرونده فساد در بيمه ايران است، اما رئيس‌جمهور موضع مي‌گيرد كه آقاي رحيمي مؤمن است، مشايي هم اعتراض مي‌كند كه چرا مقام قضايي اين موضوع را گفته، واقعاً در برابر دستگاه قضايي مقاومت مي‌كنند.
*نادران و بنده چند بار به شكايت دولت به بازپرسي احضار شده‌ايم
وي افزود: آقاي نادران چند بار به شكايت دولت به بازپرسي دادگاه رفته و خود بنده نيز به شكايت دولت يعني معاونت حقوقي و معاون اول رئيس‌جمهور به اتهام نشر اكاذيب و افترا به محكمه احضار شدم و تعداد زيادي از نمايندگان نيز تحت تعقيب قرار مي‌گيرند با اينكه طبق اصل 86 قانون اساسي نمايندگان در ايفاي وظايف نمايندگي مصونيت دارند.
نماينده مردم تهران در خانه ملت در بخش ديگري از اين گفت‌گو با طرح اين سؤال كه چرا آقاي رحيمي نبايد به قانون تمكين كند؟ گفت: آقاي رئيس‌جمهور اين موضع‌گيري خود را بر اساس كدام اصل قانون اساسي انجام داده است؟ كاملاً روشن است كه اين موضع‌گيري رئيس‌جمهور محترم مغاير اصول 57، 61، 156 و چندين اصل ديگر قانون اساسي است.
وي ادامه داد: آقاي رئيس‌جمهور بايد به ياد داشته باشد كه بر اساس سوگند اصل 121 قانون اساسي قسم خورده كه پاسدار قانون اساسي باشد، بنابراين نبايد اينگونه موضع‌گيري كند.
وي در خصوص اظهارات رئيس‌جمهور درباره مؤمن و پاك و انقلابي بودن آقاي رحيمي هم گفت: اسناد دروغگويي و دروغ‌پردازي و سوءاستفاده از مدارك موهوم در سمت اداري را ما روي سايت “الف ” منتشر كرديم كه متعاقب آن آقاي رحيمي از بنده شكايت كرد كه بنده نشر اكاذيب كردم و افترا زدم.
توكلي ادامه داد: پرونده موضوع پس از طي مراحل بازپرسي، دادياري و دادگاه تجديدنظر به قرار منع تعقيب بنده و به ضرر رحيمي منجر شد، نه كذب بود و نه افترايي بلكه براي دادگاه اثبات شد كه همه اسناد درست بوده است؛ حالا آقاي رئيس‌جمهور چرا اصرار بر پاكي و مؤمن بودن آقاي رحيمي دارد؟
به گفته وي، از پيامبر اسلام (ص) پرسيدند “مؤمن زنا مي‌كند؟ حضرت فرمود بله ممكن است زنا كند، بعد توبه كند، پرسيدند مؤمن دزدي مي‌كند؟ حضرت فرمود بله، ممكن است دزدي كند و بعد توبه كند، پرسيدند مؤمن دروغ مي‌گويد؟ حضرت فرمود نه، مؤمن دروغ نمي‌گويد “.
توكلي همچنين گفت: حالا آقاي رئيس‌جمهور چگونه اين موضوعات را توجيه مي‌كند، وقتي كه اين دروغگوها روشن شد، باز اين دفاع را از آقاي رحيمي انجام مي‌دهد؟
*صدا و سيما بلندگوي يك قوه نيست
وي با بيان اينكه هم آقاي رئيس‌جمهور و هم آقاي رئيس‌دفترشان تلويحاً صدا و سيما را تهديد كردند كه تو حق چنين كارهايي را نداري!، گفت: اين تهديد هم بي‌جاست، صدا و سيما طبق قانون و زير نظر 3 قوه اداره مي‌شود و بلندگوي يك قوه نيست و براي خود قانون دارد و زير نظر رهبر معظم انقلاب است و سياست دارد؛ البته قوه مجريه هم در آنجا نماينده دارد و مي‌تواند پيشنهادات خود را مطرح كند و صدا و سيما به وظيفه‌اش در اين زمينه عمل مي‌كند.
رئيس مركز پژوهش‌هاي مجلس تأكيد كرد: صدا و سيما را بايد تشويق كرد كه راه را باز مي‌كند تا حقايق به گوش مردم برسد و تخلفات كاهش پيدا كند و اگر دولت يا مجلس يا قوه قضائيه عيبي دارند، عيبش پوشيده نماند چون با پوشيده ماندن عيب‌ها چيزي درست نمي‌شود، بايد عيب را برطرف كرد.
*آيينه چون عيب تو بنمود راست / خود شكن، آيينه شكستن خطاست
وي در خاتمه با خواندن شعري مبني بر اينكه آيينه چون عيب تو بنمود راست / خود شكن، آيينه شكستن خطاست، گفت: بنده به سهم خود از برادر ارجمندم جناب آقاي دكتر نادران دانشيار دانشكده اقتصاد دانشگاه تهران و نماينده شجاع تهران، اسلامشهر، شميرانات و ري تشكر مي‌كنم.
پیام برای این مطلب مسدود شده.