انتخاب: حتي مشايي اين تعبير را داشت که «اگر ايراني ها نبودند، اسلام در ناسيوناليسم عربي دفن شده بود»/ مدعي هستند الان چون ما در قرب ظهور(ظهور صغري) هستيم، به ولايت فقيه نيازي نداريم
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی “انتخاب” گزارش داد: ماجرای مناظره ی جنجالی محمود احمدی نژاد و میرحسین موسوی همچنان خبرساز است و هر چه می گذرد، زوایای پنهان آن آشکارتر می شود. احمدی نژاد در آن مناظره، از آیت الله هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری، فرزندان این افراد و همچنین سیاستمدارانی چون صفایی فراهانی نام برد و حتی تصویر مدرک همسر میرحسین موسوی را نشان داد و هیجانات را به اوج رساند “من می تونم در مورد یک خانومی با شما صحبت کنم؟ بگم؟ ….. بگم؟…”

مناظره ی میرحسین و احمدی نژاد، تنش های سیاسی را افزایش داد

آن مناظره و درگیری های لفظی، آغازی شد بر درگیری ها و جنجال ها. به طوریه علی مطهری نماینده مجلس تهران، به صراحت حوادث پس از انتخابات را ناشی از “اتهامات محمود احمدی نژاد به رقبایش” دانست که سرآغازی شد بر “بی اخلاقی ها” و “تنش های فزاینده”

رهبر معظم انقلاب اما در نخستین نماز جمعه ی پس از انتخابات ریاست جمهوری 1388، به شدت از اتهامات بیان شده در مناظره ی مذکور انتقاد کردند و آوردن اسامی افراد در برنامه زنده تلویزیونی و تهمت زدن به انان را اقدامی ناشایست عنوان کردند.

احمدی نژاد در مناظرات انتخاباتی اش، “مدارک” زیادی با خود همراه آورده بود.

اما امروز، یکی از زوایای پنهان مناظره ی مذکور آشکار شد. یکی از مشاوران سابق محمود احمدی نژاد که مدتی است به دلیل مخالفت با جریان انحرافی از سمتش برکنار شده است، در گفت و گویی با اشاره به مناظره ی انتخاباتی احمدی نژاد و میرحسین موسوی گفته است: مثال مقام معظم رهبري راجع به اينکه آقاي احمدي نژاد در مناظره اسم شخصي را نياورد تأکيد داشته اند، اما احمدي نژاد اسم آورد.

سقای بی ریا مشاور سابق امور روحانیت رییس جمهور در ادامه اظهار داشته است: احمدی نژاد گفته که ” تنها کسي که به من گفت اسم افراد را بياورم مشايي بود ”

وی می افزاید: مشایی نیز گفته است که من در حالت معنوي که قرار گرفتم يقين کردم که امام زمان مي خواهد که احمدي نژاد اسم افراد را بياورد

بی ریا اضافه کرده است: اين در حقيقت همان مفهوم و اصطلاح بابيت است که در برابر ولايت فقيه مطرح مي شود.

وی در پاسخ به این سئوال که “آيا مي شود گفت برخي از تفکرات جريان انحرافي با انجمن حجتيه همخواني دارد” افزوده است: اينکه شيوه ها شبيه حجتيه است، امکان پذير است ولي آن چيزي که در حرکتهاي جريان انحرافي مشاهده مي شود، هدفش اين است که روحانيت و ولايت فقيه کنار گذاشته شود. آنها در ظاهر بيان مي کنند که ما ولايت فقيه را قبول داريم، منتهي ولايت فقيهي را قبول دارند که براي زمان غيبت است و مدعي هستند الان چون ما در قرب ظهور(ظهور صغري) هستيم، به ولايت فقيه نيازي نداريم.

به گزارش خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی “انتخاب”؛ بی ریا می افزاید: جريان انحرافي ادعا مي کند که متوجه مي شود که «مرضي امام زمان» چيست و گاهي نسبت به اين اصول ادعاي کلي دارد که بيان مي کند خداوند متعال در قرآن مي فرمايد «کساني که در راه ما مجاهده مي کنند، ما راه را به آنها نشان مي دهيم» و اين ادعاي کلي را دارند و وقتي به آنها گفته مي شود اين برداشت اشتباهي است، بيان مي کنند که امام زمان در حال تدبير امور است و اين تعابير کلي را براي عوام ذکر مي کند.

احمدی نژاد و مشایی ساعاتی پس از مناظره

مشاور سابق احمدی نژاد تصریح کرده است: مشايي به عنوان عنصر اصلي جريان فتنه در قضاياي جزئي به سران مديران اجرايي القا نموده و مي گويد که امام زمان اکنون فلان خواسته را دارد، گاهي اوقات هم مواردي پيش آمده که خواسته هاي او با سخنان مقام معظم رهبري در تضاد بوده است.

بی ریا که با قدس صحبت کرده، در ادامه به شدت از تفکرات ناسیونالیستی احمدی نژاد انتقاد کرده و گفته است: بنده از زبان آقاي احمدي نژاد شنيده ام که ايرانيان هيچ گاه بت نپرستيده اند و هميشه موحد بوده اند و ديگر اينکه ايرانيت از اسلاميت برتر و ريشه دارتر است. يکي از القائاتي که جريان انحرافي بعد از بيداري اسلامي داشت و احمدي نژاد آن را به نقل از مشايي بيان کرد اين بود که گفت ما تمدن اسلامي و امت اسلامي نداريم. بنابراين مي توان نتيجه گرفت اگر ما ريشه امت اسلامي را تخريب کنيم، حرکتهاي بيداري، ربطي به امت اسلامي پيدا نمي کند و اين بر خلاف سخنان رهبري و حضرت امام است و هدف اين تحليل تخريب ريشه ها بود.

نامه ای که ایت الله هاشمی روز پس از مناظره به احمدی نژاد داد و محتوایش هیچ گاه مشخص نشد

به گزارش خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی “انتخاب” ؛ وی می گوید: هنگامي که مکتب ايراني مطرح مي شود، ايرانيت بر اسلاميت مقدم است و حتي مشايي اين تعبير را داشت که «اگر ايراني ها نبودند، اسلام در ناسيوناليسم عربي دفن شده بود» اين مثل آن است که گفته شود ايرانيان نجات بخش اسلام شده اند و چهره جديدي را به اسلام پوشانده اند؛ اين نوع تعبيرها اسلام را وامدار ايران معرفي مي کند و جريان انحرافي و مشايي از اين تعابير استفاده مي کنند.