ناراحتی فاطی رجبی همسر سخنگوی دولت از پدر عروس احمدی‌نژاد…
شهاب نیوز: فاطمه رجبی همسر دکتر غلامحسین الهام سخنگوی دولت که وب‌سایت سوم او هم چند هفته‌ای است تعطیل شده؛ با انتشار مقاله‌ای به انتقاد از اسفندیار رحیم مشایی معاون رئیس‌جمهور و پدر عروس دکتر احمدی‌نژاد پرداخت.
همسر سخنگوی دولت در این مقاله که با عنوان «هزینه‌های رحیممشایی برای دولت اسلامی» منتشر شد؛ اسفندیار مشایی را «فرد ناشناخته‌ای» خواند که به دلیل مسئولیت در دولت نهم «شان و اعتبار یافته» است و از این که مشایی در عرصه‌های مختلف «اظهارنظر» می‌کند انتقاد کرد. این در حالی است که دو انتقاد مزبور به اغلب حامیان دولت از جمله شخص فاطمه رجبی وارد و حتی وارد«تر» است.
متن کامل نوشته انتقادی همسر سخنگوی دولت درباره اسفندیار رحیم مشایی پدر عروس دکتر احمدی‌نژاد به شرح زیر است:
سخنان رحیم مشایی در ارتباط با اسرائیل و ملت یا مردم آن، با هیچ عذر و بهانه و توجیه و تحلیل قابل اغماض نیست. گرچه این فرد ناشناخته، به دلیل داشتن جایگاه در دولت اسلامی، شأن و اعتبار یافته، اما به همین دلیل نیز برخورد قاطع با او، ضرورتی حتمی است. زیرا سخنان وی در طول عمر دولت نهم، هزینه‌های هنگفتی برای گفتمان انتظارگرایانه دكتر احمدی‌نژاد داشته است.
شگفت آن كه سخنان اخیر رحیممشایی در آستانه نیمه شعبان، ادا شده، در حالی كه تضاد و تقابل و تعارض محتوایی آن با مهدی‌گرایی، آشكارتر از آفتاب است. رحیممشایی چه می‌گوید؟ «افتخار كردن به دوستی با مردم اسرائیل» با كدام ضرورت، نیاز، تدبیر، سیاست و دیانت قابل قبول می‌باشد؟
بدتر و زشت‌تر، تاكید بر «تكرار هزارباره» آن است كه از سر لجاجت اظهار می‌شود، اما چرا؟
با توجه به سابقه هزینه‌سازی‌های رحیممشایی برای گفتمان دولت نهم، مانند مصاحبه با خبرنگاری از تركیه، و افاضاتی پیرامون تقسیم تاریخ ایران به قبل و بعد از اسلام و …، كه از سر ذوق‌زدگی قرارگرفتن در كنار «ضرغامی» ایراد شد و …، باید پرسید:
1. رحیممشایی كیست و جایگاه فكری و سیاسی او چیست؟
2. به لحاظ دانش و منش و سابقه فرهنگی، چه سوابقی را می‌تواند ارایه كند؟
3. حد و مرز او در پست فعلی كدام است، و به چه دلیل و با كدام انگیزه و هدف در عرصه‌های كلان سیاسی و فرهنگی به اظهار نظر می‌پردازد؟
4. آیا مقاصد سیاسی پنهان، علت و عامل افاضات به اصطلاح فرهنگی او می‌شود، یا خودبزرگ‌بینی بی‌دلیل سبب می‌گردد تا وی پی در پی ضربات مهلك بر گفتمان انتظارگرایانه وارد سازد؟
5. واقعا اعتقادات سیاسی و دینی این فرد چه میزان و معیاری دارد، و نسبت آن با گفتمان احمدی‌نژاد بر اساس اسلام ناب چیست؟
به هر تقدیر رحیممشایی باید بداند:
الف. افتخار كردن به دوستی با مردم یا ملت اسرائیل اگر برای وی ارزشمند است، نه تنها برای ملت ایران به استثنای اصلاح‌طلبان، یك نفرت و انزجار است، بلكه در بین ملت‌های دنیا نیز هیچ همراهی نخواهد داشت.
ب. اگر منظور و مقصود رحیممشایی «ملت اسرائیل» است، كه گویا این تعبیر را هم به كار برده، باید بداند «ملت» در فرهنگ سیاسی، «جمعی قانونی» است كه در «جغرافیای قانونی» به نام كشور و تحت «حاكمیت قانونی» به سر می‌برند. این ابتدایی‌ترین و سطحی‌ترین تعریف «ملت» می‌باشد. آیا مردم اسرائیل از كمترین ذره قانونیت بهره‌مندند؟
ج. در دانش و بینش و باور رحیممشایی چه فرق، تفاوت یا تعارض میان مردم و دولت اسرائیل وجود دارد؟ آیا وی از این آگاهی ابتدایی هم بی‌بهره است؟ آیا این مردم و دولت جنایتكار توأمان حركت نمی‌كنند؟ آیا صرف «نژادپرستی» عامل تشكیل كشور غیرمشروع و غیرقانونی اسرائیل نگردیده تا در حقیقت «غده سرطانی» را در قلب عالم اسلام ایجاد كند؟
د. رحیممشایی باید بداند «قوم یهود» در قرآن كریم مورد مذمت قرار گرفته، «قوم یهود» دشمن خاص اسلام و پیامبر ختمی‌مرتبت صلی‌الله علیه و آله و سلم بوده و هست. آیا صرف‌نظر از استراتژی‌های مقطعی سیاسی، می‌توان مبانی و باورهای دینی را به مخاطره افكند؟
هـ. رحیممشایی باید بداند حضرت خمینی از بدو ورود به مبارزات اسلامی، اسرائیل را به عنوان «مشتی یهودی» مورد تهاجم و طرد قرار داده‌اند. و بداند تعبیر «صهیونیسم» به تدریج وارد ادبیات سیاسی گردیده است. البته یهودیان غیرصهیونیست در جهان غیراسرائیل هم با آن همراه شده‌اند.
و. بنابراین سخنان تأكیدی و تكراری رحیممشایی، با توجه به جایگاه معاونت ریاست‌جمهوری كه با طرح دروغین‌بودن هلوكاست، انفجار نور در ظلمت سلطه‌گران صهیونیسم، به پا كرد، و با حاكمیت گفتمان انتظارگرایانه، فرقه ضاله بهائیت و هم دموكراسی‌خواهان حامی آنها را در داخل و خارج كشور، دچار اضطراب و وحشت نمود، یك حركت بسیار ناجوانمردانه است، و این در نگاه خوش‌بینانه می‌باشد.
ز. گفته‌های رحیممشایی این نتیجه را به دست می‌دهد كه او در قد و قواره دولت اصلاحات می‌باشد. زیرا در آن صورت می‌توانست یا در روزنامه خرداد به مدیرمسؤولی «عبدالله نوری»، به ترویج «قانونیت اسرائیل» بپردازد، یا در در ركاب «محمد خاتمی» در امریكا با تایید هولوكاست مشروعیت اسرائیل را دنبال نماید.
ح. سزاوار نیست وجود رحیممشایی و سخنانی كه در ساده‌نگری، حاكی از عدم فهم و درك اوست، سبب یورش اسرائیل‌پرستان اصلاح‌طلب به دولت نهم و گفتمان اسلامی آن شود. علاوه بر آن كه میدان بیشتر دادن به چنین فردی برای ترویج دانش و عقیده و باورهایش به هیچ روی مصلحت نیست.
پیام برای این مطلب مسدود شده.