فاطمه رجبی: ملت بر نبود احمدينژاد آفرين گفت
بازتاب آنلاین: برخي از ميهمانان لاريجاني، سالهاست كه نوكري بيگانگان را كرده و به دليل خيانت به نظام اسلامي و ملت «محكومين نظام اسلامي هم بودهاند.» آفرين بر لاريجاني كه از روحانيت هزينه ميكند و با حمايت آنها از صندوق بيرون ميآيد و ملت و نظام اسلامي را خرج براندازان ميكند
انصار-فاطمه رجبی: عنوان ميهماني بزرگان از روزنامههاي اصلاحطلب گرفته شده است، با ادبياتي از نوع اصلاحطلبي برانداز!؟ عكسهايي از هاشمي و خاتمي و ناطقنوري و كروبي و … يعني اينها «بزرگان» هستند و حتما ملت يا «كوچك» است و يا «رعيت». اين است فرهنگ پستنگر 16 ساله!
اما لاريجاني كه با بيتالمال اين نمايش پرمسأله را برگزار كرد و از «سحابي» معترف به «عدم اعتقاد به ولايتفقيه» گرفته تا «طالقاني» ستيزهگر با اساس نظام، صباغيان و حكمت و غيره را به آن خواند، و خداي را شكر كه حزب مشاركت خاتمي و سازمان نامشروع مجاهدين، او را بيپاسخ گذاردند و در اين نمايش «افتخار حضور» به لاريجاني ندادند.
معلوم نيست كه مخارج اين نمايش پرمسأله و مغاير با اصول و اهداف اسلامي در كنار همان 100 ميليون تومانهايي است كه از نظر لاريجاني 80 ميليون تومان آن براي رهن خانه در جنوب شهر پرداخت شده است؟! البته توقع نيست لاريجاني كه ميزبان اين بزرگان ميشود، خبر از شهر داشته باشد، چه رسد به جنوب آن، اما اين نمايش با كدام هدف انجام گرفت؟
بيگمان اين همايش امداد الهي بود تا ملت ايران ماهيت فكري، سياسي و اعتقادي لاريجاني را در نسبت با نهضت خائن آزادي، اصلاحطلبي برانداز، خاتمي مجري اعمال حرام و هاشمي و … بدانند. از سوي ديگر شعار بيمبنا و بيجاي او را كه عبارت از «دولت وحدت ملي» بود و امروز ناطقنوري آن را فرياد ميكند، كالبدشكافي نمايد.
آيا نبايد تصور كرد اين «وحدت در وحدت» در نهضت خائن آزادي، حزب مشاركت، سازمان نامشروع مجاهدين، با محوريت هاشمي و خاتمي خلاصه ميشود؟ ملت كجاي اين وحدت قرار دارد؟ علاوه بر آن كه ملت در قبال اين افراد و گروهها ايستاده است و بارها خواهان جمعشدن بساط قدرتطلبي و ستيزهگري آنان است.
برخي از ميهمانان لاريجاني، سالهاست كه نوكري بيگانگان را كرده و به دليل خيانت به نظام اسلامي و ملت «محكومين نظام اسلامي هم بودهاند.» آفرين بر لاريجاني كه از روحانيت هزينه ميكند و با حمايت آنها از صندوق بيرون ميآيد و ملت و نظام اسلامي را خرج براندازان ميكند.
راستي نكته مثبت اين نمايش چه بود؟ «مدرس» مظهر وكيل ملي و نماينده مسلمان كجاي اين همايش بود؟ آيا لاريجاني از سادهزيستي و دنياگريزي او كه عامل اصلي مقاومت و مجاهدت وي در برابر روس و انگليس جنايتكار و رضاخان وحشي سخن به ميان آورد؟ آيا او يا حداد عادل كمترين اشارهاي به چگونگي مجاهدت اين روحاني عاليمقام در برابر مطامع بيگانگان نمودند؟
افتخار نيست كه در جايگاه مدرس تكيه بزنند و يكي از اين نمايش استفاده كند تا از دموكراسي بگويد و اختلاف دولت و مجلس را مطرح كند و ديگري كه رئيس امروز مجلس است، جمع دعوت شدهاش را كه برخي از آنها محكومين و معاندان با نظام اسلامي هم بودند، سرمايه ملي كشور بداند!
ملت بر نبود احمدينژاد آفرين گفت. زيرا اين نمايش سنخيتي با ملت نداشت و احمدينژاد منتخب ملتي است كه با او پيوند گفتماني تنگاتنگ دارند. مراجع عظام تقليد، روحانيت اصيل و مردم بزرگوار قم، به روشني ديدند لاريجاني كه با هزينهكردن اين بزرگواران به مجلس راه يافت، چگونه مخالفان و مجرمان و محكومان دادگاههاي نظام اسلامي را در «وحدت ملي» خود جاي داد. آيا سزاي مرجعيت و روحانيت اين بود كه نمايش سياسي لاريجاني در برگيرنده كساني باشد كه «عزت سحابي» يكي از بهترينشان بود. او كه علاوه بر تكرار هميشگي در گفتوگو با بيگانگان، مبني بر عدم التزام به ولايتفقيه، در كارنامه درخشانش، شركت در شبه كودتاي 18 تير 78 هم ثبت است؟ يكي از امدادهاي الهي سوم تيرماه 84، عريانشدن همين باطنهاست.
پیام برای این مطلب مسدود شده.