شهاب نیوز: حدود هفت ماه پس از بازداشت عباس پالیزدار و پیگیری غیر علنی این پرونده توسط دستگاه قضایی؛ نخستین نقل قول مستقیم از او شنیده شد.

به گزارش خبرنگار شهاب‌نیوز؛ وکیل مدافع عباس پالیزدار که همزمان دفاع از پنج متهم دیگر این پرونده یعنی آقایان علی پالیزدار، مهدی حسنی (برادر همسر پالیزدار)، سعید آجیلی، پیمان‌‏ حاج محمود عطار و عباس ‌‏خجسته را نیز بر عهده دارد، روز جمعه برای اولین بار طی هفت ماه گذشته با یک خبرگزاری داخلی (ایلنا) گفتگو کرد و آخرین وضعیت پرونده را تشریح نمود.

مهم‌ترین بخش از اظهارات وکیل مدافع آقای پالیزدار که تقریباً در تمام رسانه‌های داخلی منتشر شده؛ نقل قول مستقیم وی از موکل اصلی خود یعنی عباس پالیزدار است. وی با تاکید بر این که چهارشنبه گذشته (11 دی 87) با موکل خود دیدار داشته است، می‌گوید: «در ملاقات روز چهارشنبه پالیزدار به من گفت‌‏‌ ‏چرا کسانی که به من مجوز تحقیق و تفحص از قوه قضائیه را داده‌‏اند و بعضا‌‏ از مقامات اجرایی ‌‏هستند از من در حال حاضر دفاع نکرده و موجبات آزادی مرا فراهم نمی‌‏کنند؟!».

خبرنگار شهاب‌نیوز می‌افزاید: طی چند ماه گذشته تمام جریان‌های سیاسی کشور به انحای مختلف از اظهارات آقای پالیزدار ابراز برائت کرده و به شدت از آن انتقاد کرده‌اند. موج انتقادات از آن چه که «سناریو» و «باند» عباس پالیزدار خوانده می‌شود به حدی گسترده بوده است که حتی چهره‌های شاخص دولت نهم از جمله آقایان الهام، زریبافان و داوود احمدی‌نژاد نیز وی را فردی «بازی‌ خورده» نامیده و از رسانه‌ها خواسته‌اند «مدعیات پالیزدار را به حساب دولت نگذارند». همزمان با این اجماع داخلی؛ اخبار غیر رسمی بسیاری در رسانه‌های اصولگرا پیرامون «اعترافات» پالیزدار منتشر شده و برخی رسانه‌ها نظیر کیهان به صراحت تاکید کرده‌اند که ماجرای پالیزدار دارای «عقبه»، «دست‌های پنهان و پشت پرده» و «آمرانی» است که تاکنون از معرکه خارج مانده‌اند. برخی رسانه‌ها نیز مدعی شده‌اند که آقای پالیزدار در اعترافات خود به صورت کامل نام افرادی که او را به این سخنرانی‌ها تشویق کرده‌اند، افشا کرده است؛ افرادی که ظاهراً پس از واکنش تند مسئولان نظام، خود را عقب کشیده و هرگونه ارتباط با پالیزدار یا هرگونه نقش در اظهارات او را انکار می‌کنند.

این گزارش می‌افزاید: با آن که این احتمال قوی وجود دارد که اظهارات آقای پالیزدار درباره ارتباط با برخی افراد نیز مانند اتهامات او به شاخص‌ترین چهره‌های مذهبی نظام یک ادعای گزاف باشد، اما به نظر می‌رسد که راه رفع این شبهات و سئوالات تنها و فقط یک چیز است: برگزاری علنی دادگاه!

خبرنگار شهاب‌نیوز در پایان تاکید کرده است: البته تشخیص علنی بودن یا غیرعلنی بودن دادگاه وفق قانون صرفاً بر عهده مقام قضایی است. با این حال، مسئولان دستگاه قضایی باید توجه داشته باشند که برگزاری علنی دادگاه آقای پالیزدار باعث رفع بسیاری از سئوالات و روشن شدن بسیاری از ابهاماتی خواهد شد که از رهگذر این پرونده در جامعه به وجود آمده است. واقعیتی که باعث شده است حتی افرادی چون رئیس سازمان بازرسی کل کشور نیز خواستار علنی بودن این دادگاه بشوند.