آخرین نیوز: سایت حامی دولت مدعی شد سعید شریعتی عضو حزب مشارکت در نامه‌ای به رئیس قوه قضائیه روایت جدیدی از تماس تلفنی عصر روز 22 خرداد میان آقای علی لاریجانی و میرحسین موسوی بیان کرد.

به گزارش رجانیوز، در این نامه که به بهانه بازداشت مجدد علی شکوری‌راد و توجیه اظهارنظر او در دانشگاه لرستان منتشر شده، از تماس تلفنی میان علی لاریجانی و موسوی به “تماس مشهور” یاد شده و نویسنده نامه اضافه کرده است که: “اشاره ایشان (شکوری‌راد” به تماس مشهور آقای مهندس موسوی با آقای دکتر لاریجانی در عصر روز انتخابات جهت پیگری و اطلاع رسانی از تخلفات گزارش شده در حوزه انتخابیه تبریز و گلایه از اتمام تعرفه‌ها در آن حوزه انتخابیه و پاره‌ای موضوعات دیگر بوده است که در حین آن باز -علی قوله- آقای دکتر لاریجانی بر اساس شواهد یا مشاهدات خود به آقای موسوی اطمینان خاطر داده‌اند که کار به سود ایشان تمام شده است و زحمت پیگیری یک دو حوزه انتخابیه در این فضا به دردسرش نمی ارزد. (اگر چه شاید بحث «مبارک باد گویی» در کار نبوده باشد)”

شریعتی در حالی روایت جدیدی از این تماس تلفنی را مطرح کرده است که پیش از این نیز اخباری در این زمینه منتشر شده بود و رجانیوز نیز با توجه به اینکه سکوت رئیس مجلس در قبال این خبر و تکذیب نکردن آن، بر دامنه شایعات افزوده بود، از وی به‌دلیل اینکه بخاطر جایگاهش در افکار عمومی دارای دسترسی به اخبار دست اول و محرمانه دانسته می‌شود و با این گفت‌وگوی تلفنی در واقع به توهم موسوی دامن زده و بخشی از رفتارهای ساختارشکنانه این فرد متوهم در اثر همین کارها بوده است، انتقاد کرد.

با این حال، اکنون سعید شریعتی روایت جدیدتری از این تماس تلفنی را مطرح و ادعا می‌کند که رئیس مجلس در آن گفت‌وگوی تلفنی به موسوی اطمینان خاطر داده است که کار به سود وی تمام شده و زحمت پیگیری در یکی دو حوزه انتخابیه به دردسرش نمی‌ارزد.

در عین حال، اگرچه صحت و سقم این خبر هنوز نیز قطعی نیست اما سکوت آقای علی لاریجانی در قبال این خبر که انتشار قبلی آن نیز بازتاب‌های گسترده‌ای داشت، بر دامنه ابهامات می‌افزاید و رئیس مجلس که در جریان حوادث بعد از انتخابات نیز ورود همراه با تأخیری در محکومیت فتنه‌گران و سران فتنه داشت، باید در این مورد خاص صراحتاً اعلام نظر کند که آیا اخبار موجود در مورد گفت‌وگوی تلفنی عصر 22 خرداد او با کاندیدای متوهم و شکست‌خورده انتخابات صحت دارد یا خیر و چنانچه صحت دارد چه مواردی در این گفت‌وگو مطرح شده است؟